IN DAWN OF BATTLE |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » IN DAWN OF BATTLE » Базовые и основные правила нашего уютненького » Флуд(6)
с Эвереста
Что я там делал?
превращение в Штольгорна
Определённо визуальная новелла. Наверное.
шкальничеством
?
без обид, прост очестно решил сказать
Пожалуйста. Мне же не похуй на ваше мнение.
Моё субъективное и возможно противоречивое отношение к вахе? Если мне не изменяет память, это первый раз, когда я его раскрыл подробно, по этому не удивительно, если случились какие-то казусы. Не всегда получается с первого раза отсортировать и структуризировать те образы, мысли и ощущения о вселенной. Она мне просто нравится за всё то, чем является: архаичность, нелогичность и безумие(хотя это я вроде говорил много где). В чём именно аутичность этой позиции я понять не могу, уж тем более через ливень оскорблений.
Поверь, ливень оскорблений взрощен и подобран частым лицезрением обезъянства и аутизма. И я не про отношение к беку, поверь это вот меньшая из твоих проблем. Моё теперешнее отношение к тебе из-за постоянного, слышишь, постоянно хуедротства и страдания хуйнёй, причем так, будто и правда обезъяну подпустили к компу с его "уникальным" складом ума. Это мнение сформировано от наблюдение в дискорде, ВК, здесь. Это мнение сборник всего увиденного и осмысленного, помноженного на достаточное количество времени. Вот смотри, вот два твоих состояние, ты строишь из себя дохуя серьёзного, либо максимально ебанутого, оба этих варианта выглядят так будто пишет это чувак, с абсолютно пустыми глазами не задумываясь о том что он пишет и какова реакция на посты. Я выражаю свою позицию, но моя позиция совпадает в кое-чём с ШасВрэ к примеру. Оспорь это, хоть как-то прописав своё состояние не виляя к таким темам как "оскорбления", "не понимание" или "на меня наезжают потому что я имею другое мнение."
! Неожиданно наткнулся на халявный вайфай. Но ходить не буду (невозможно на этом говнофоне писать). Виват.
Смотрю, с Таркуслм посрались
! Неожиданно наткнулся на халявный вайфай. Но ходить не буду (невозможно на этом говнофоне писать). Виват.
Смотрю, с Таркуслм посрались
Нет, не посрались.
! Неожиданно наткнулся на халявный вайфай. Но ходить не буду (невозможно на этом говнофоне писать). Виват.
Смотрю, с Таркуслм посрались
Всего лишь обозначил своё отношение к нему из-за того что он древопитек, не больше, не меньше.
Всего лишь обозначил своё отношение к нему из-за того что он древопитек, не больше, не меньше.
*вспомнил про любовь к феодализму, рыцарству, скандинавским мифам и песням, старым советским плакатам с фотографиями и старым видам техники*
А теперь это даже на комплимент походит *здмчк*
постоянного, слышишь, постоянно хуедротства и страдания хуйнёй, причем так, будто и правда обезъяну подпустили к компу с его "уникальным" складом ума
Если для тебя это страдание хуйнёй, я не в праве тебе перечить.
Мой склад ума так же уникален, как и иной другой. Я разве выставляю его как нечто особенное и нетакоекакувсех? бля, плохо вышло
вот два твоих состояние, ты строишь из себя дохуя серьёзного, либо максимально ебанутого
Ещё иногда я пытаюсь в некий аналог вежливости. Вроде получается.
оба этих варианта выглядят так будто пишет это чувак, с абсолютно пустыми глазами не задумываясь о том что он пишет и какова реакция на посты
Глаза пусты при серьёзном разговоре(наверное). Иногда(может часто, не помню) улыбаюсь с ебанутого или орочьего диалектов. Почти всегда думаю о реакции собеседника и стараюсь иногда понять то, как он поймёт те или иные обороты, дабы донести свою мысль.
не виляя к таким темам как "оскорбления", "не понимание" или "на меня наезжают потому что я имею другое мнение."
Но это и правда оскорбления.
М, да, "не понимание" было чем-то не буквальным, хотя я не понимал, от куда эта озлобленность.
"на меня наезжают потому что я имею другое мнение" - я разве это говорил? Если да, то по крайней мере сейчас не согласен с этими словами.
Отредактировано Таркус (2018-11-06 17:19:15)
Чо-то вы действительно дркопались до Таркуса.
Чо-то вы действительно дркопались до Таркуса.
Ты так думаешь? А по моему нет.
*вспомнил про любовь к феодализму, рыцарству, скандинавским мифам и песням, старым советским плакатам с фотографиями и старым видам техники*
А теперь это даже на комплимент походит *здмчк*Если для тебя это страдание хуйнёй, я не в праве тебе перечить.
Мой склад ума так же уникален, как и иной другой. Я разве выставляю его как нечто особенное и нетакоекакувсех? бля, плохо вышлоЕщё иногда я пытаюсь в некий аналог вежливости. Вроде получается.
Глаза пусты при серьёзном разговоре(наверное). Иногда(может часто, не помню) улыбаюсь с ебанутого или орочьего диалектов. Почти всегда думаю о реакции собеседника и стараюсь иногда понять то, как он поймёт те или иные обороты, дабы донести свою мысль.
Но это и правда оскорбления.
М, да, "не понимание" было чем-то не буквальным, хотя я не понимал, от куда эта озлобленность.
"на меня наезжают потому что я имею другое мнение" - я разве это говорил? Если да, то по крайней мере сейчас не согласен с этими словами.Отредактировано Таркус (Сегодня 21:19:15)
1) Мгм, начинаются сторонние темы, классика.
2) Ну вообще ты это выставляешь пиздец как явно, спроси зелёного.
3) Просто пиздёж.
4) Видимо ты хуёво думаешь если "пустые глаза" и "думаю о реакции собеседника" у тебя внезапно сочетаются.
5) Озлобленность... ох уж это прикрытие чужими эмоциями как что-то 100% правдивое. Ты не понял, Таркус, ты нихуя не понял. В любых моих действиях есть своя цель. Бесцельно из-за "озлобленности" или какой ещё шляпе я не делаю, моя цель, грубо говоря, тыкнуть тебя в твоё же дерьмо, схватить от этого извращенный каЕф и заставить тебя его убрать. Метод своеобразный, но если не получается, я просто гноблю дальше.)
Ты так думаешь? А по моему нет.
1) Мгм, начинаются сторонние темы, классика.
2) Ну вообще ты это выставляешь пиздец как явно, спроси зелёного.
3) Просто пиздёж.
4) Видимо ты хуёво думаешь если "пустые глаза" и "думаю о реакции собеседника" у тебя внезапно сочетаются.
5) Озлобленность... ох уж это прикрытие чужими эмоциями как что-то 100% правдивое. Ты не понял, Таркус, ты нихуя не понял. В любых моих действиях есть своя цель. Бесцельно из-за "озлобленности" или какой ещё шляпе я не делаю, моя цель, грубо говоря, тыкнуть тебя в твоё же дерьмо, схватить от этого извращенный каЕф и заставить тебя его убрать. Метод своеобразный, но если не получается, я просто гноблю дальше.)
1) Скорее оффтоп.
2) Значит, я до сих пор не научился правильно преобразовывать мысли в текст, создавая ложное впечатление. И до этого были такие моменты, когда речь заходила о вещах, с которыми мне раньше не приходилось сталкиваться на столько близко.
3) Ну что же вы, сударь, используете столь агрессивные нападки. Я же вам зла не желаю.
4) Хм, а каков должен быть мой взгляд? Все эмоции внутри. Моё тело не обязано вытворять в реальность каждые перемены мыслей, да и "размышления о реакции собеседника" это не нечто столь важное, что пробуждает особые эмоции в теле и изменения на лице. По крайней мере в моём, субъективном случае.
5) Прикрытие? Ни как нет. Я не стараюсь увильнуть от ваших нападок и всецело их принимаю, но всё же был бы рад больше в них разобраться, что вы, собсна, мне и предоставляете текстом этого пункта.
Так что в чём же именно проявляется моё, так сказать, "дерьмо", чем именно оно так ужасно и что я могу сделать, чтобы его "убрать"? Перестройкой своей психики я навряд ли займусь, нынешняя достаточно уютна для моего восприятия, но вполне способен просто больше молчать, раз моё мнение вызвало столь негативный отклик. Это не сложно.
1) Скорее оффтоп.
2) Значит, я до сих пор не научился правильно преобразовывать мысли в текст, создавая ложное впечатление. И до этого были такие моменты, когда речь заходила о вещах, с которыми мне раньше не приходилось сталкиваться на столько близко.
3) Ну что же вы, сударь, используете столь агрессивные нападки. Я же вам зла не желаю.
4) Хм, а каков должен быть мой взгляд? Все эмоции внутри. Моё тело не обязано вытворять в реальность каждые перемены мыслей, да и "размышления о реакции собеседника" это не нечто столь важное, что пробуждает особые эмоции в теле и изменения на лице. По крайней мере в моём, субъективном случае.
5) Прикрытие? Ни как нет. Я не стараюсь увильнуть от ваших нападок и всецело их принимаю, но всё же был бы рад больше в них разобраться, что вы, собсна, мне и предоставляете текстом этого пункта.
Так что в чём же именно проявляется моё, так сказать, "дерьмо", чем именно оно так ужасно и что я могу сделать, чтобы его "убрать"? Перестройкой своей психики я навряд ли займусь, нынешняя достаточно уютна для моего восприятия, но вполне способен просто больше молчать, раз моё мнение вызвало столь негативный отклик. Это не сложно.
1, 2 пропускаем.
3) Какие есть, не нравиться? Не мои проблемы, сам побудил меня на это.
4) Я так понял выражение "пустой взгляд" ты не знаешь от слова "нихуя" так?
5) Ты сам себе противоречишь, вроде сам готов разобраться, а вроде "Не, идите нахуй, нечего не поменяется". Охуенная логика, охуеннейшего Таркуса, браво. Впрочем ты не особо понял, если нихуя не получится, я просто продолжу гнобить, и надо сказать мне всё больше охота делать именно второе.
Ты так думаешь? А по моему нет.
А по моему- да. Таркус не идиал, но он тут самый спокойны и наименее агрессивный. Я не всегда с ним согласен, но он умеет вести спокойну беседу, приводя аргументы, а не вести бессмысленный срач ради срача и гнобления
Отредактировано Сан Альфас (2018-11-06 22:09:36)
Ну что, камрады, поднимаем бокалы?
Ну что, камрады, поднимаем бокалы?
Повод?
30 минут ка 7 ноября(с праздником)Однако я спать-Аврора точно в ближайшем будущем не выстрельнит. Завтра снова доы пятницы вне скти (ибо сейчас со своего говнофога через халянвй фай-фай сижу, а писать на нем ходы-тот еще гемор.) Да и соеденение херовое.
З.Ы. правдо удивляет то, сто Кеп празнует его.
30 минут ка 7 ноября(с праздником)Однако я спать-Аврора точно в ближайшем будущем не выстрельнит. Завтра снова доы пятницы вне скти (ибо сейчас со своего говнофога через халянвй фай-фай сижу, а писать на нем ходы-тот еще гемор.) Да и соеденение херовое.
З.Ы. правдо удивляет то, сто Кеп празнует его.
Откуда ты знаешь? Может у меня траур, спиваюсь. Чаем.
Отредактировано Зефирка (2018-11-07 01:38:48)
Так выпьем же чаю за потерянные французкие булки.
Ай бля, я совсем сбился со счёта времени... Да, таки с праздничком.
Да что за праздник то я вас низера не пойму.
Да что за праздник то я вас низера не пойму.
Ассоциации?
Будто я сука могу хоть немного в историю. Я вообще ни о чём нихера не знаю. Всё.
Ай бля, я совсем сбился со счёта времени... Да, таки с праздничком.
Ассоциации?
Будто я сука могу хоть немного в историю. Я вообще ни о чём нихера не знаю. Всё.
А я просто не очень люблю коммунистов в последнее время. Хотя не сказать что прям вообще леваков.
Как по мне, революции не приводят ни к чему хорошему, ИМХО.
Отредактировано Ротерз (2018-11-07 08:04:30)
А я просто не очень люблю коммунистов в последнее время. Хотя не сказать что прям вообще леваков.
Как по мне, революции не приводят ни к чему хорошему, ИМХО.Отредактировано Ротерз (Сегодня 08:04:30)
А кто такие левые?
А кто такие левые?
Если я опишу левых и правых то это будет вот так.
-У Левых все пашут за общество. (Социализм типо)
-У Правых все пашут каждый сам за себя. (Капитализм типо)
Пояснил хуёва, но с пивом потянет.
Отредактировано Ротерз (2018-11-07 08:32:17)
Левые– борьба за социальное и правовое равенство, иногда ещё и материальное благополучие для всех.
Правые – ксенофобия в разных формах, посыл нахуй идей равенства.
Правые – ксенофобия в разных формах, посыл нахуй идей равенства.
Так это же ультра-правые. А ультра правые - это ближе к Авторитарности чем к Либеральности, а у Авторитаристов свобод и толерантности - ну вообще так себе.
Отредактировано Ротерз (2018-11-07 08:41:53)
Так это же ультра-правые. А ультра правые - это ближе к Авторитарности чем к Либеральности, а у Авторитаристов свобод и толерантности - ну вообще так себе.
Отредактировано Ротерз (Сегодня 08:41:53)
Внезапно! Не бывает правых либералов. Вернее есть, но их либеральность лишь в том, что их туда записали.
Внезапно! Не бывает правых либералов. Вернее есть, но их либеральность лишь в том, что их туда записали.
Как по мне, ультра правые Либералы - это те, которые в принципе очень сильно даже за свободы, толерантность и прочее, но в тоже же время строги касательно экономики. Вот да, Вот эти все тупые анкапы, у которых рыночек ВООБЩЕ ВСЁ порешал! Донт трейд он ми! И государство даже ДЫШАТЬ рядом с этим самым рыночком, не должно!
Типо того, ну вот я вот так это вижу.
Пиздец.... Я вас нихера не понииаю....
Как по мне, ультра правые Либералы - это те, которые в принципе очень сильно даже за свободы, толерантность и прочее, но в тоже же время строги касательно экономики. Вот да, Вот эти все тупые анкапы, у которых рыночек ВООБЩЕ ВСЁ порешал! Донт трейд он ми! И государство даже ДЫШАТЬ рядом с этим самым рыночком, не должно!
Типо того, ну вот я вот так это вижу.
Ну бля, тут вопрос к тому, убирается ли либерализм в голую рыночную экономику или всё же связан с государством.
Пиздец.... Я вас нихера не понииаю....
Только не плачь, но мы ещё Синдикалистов, Популистов, Анархистов, Монархистов пока что вроде не трогали конкретно их. ХОТЯ, этот список я могу очень долго блять продолжать!
Вы здесь » IN DAWN OF BATTLE » Базовые и основные правила нашего уютненького » Флуд(6)